Herramienta ejecutiva

Cuantifique el costo del liderazgo deficiente en su organización

Use una calculadora, un scorecard y una guía de decisión para traducir señales de liderazgo en impacto financiero y definir si corresponde valoración de potencial, sucesión o búsqueda ejecutiva.

  • Calculadora para estimar impacto en COP
  • Scorecard para comité y junta
  • Checklist de decisión para valoración de potencial, sucesión o búsqueda ejecutiva

+20 años de experiencia · +3 000 evaluaciones ejecutivas · Presencia en +12 países

Para CEOs, CHROs, CFOs y juntas directivas en Colombia, Latinoamérica, España y EE. UU.

Respuesta ejecutiva

¿Cuánto cuesta un mal liderazgo en la organización?

¿Cuánto cuesta un mal liderazgo en la organización?

El costo se mide por vacancia extendida, rotación del equipo, fricción entre áreas y decisiones aplazadas. En una posición directiva, una mala designación puede consumir entre 6 y 9 meses del costo mensual del cargo. La lectura útil para comité traduce ese impacto a COP, semanas de atraso y una ruta clara: valoración de potencial, sucesión o búsqueda ejecutiva.

  • Vacancia: mida días sin decisión y su efecto en ingresos, servicio o producción.
  • Rotación: registre salidas voluntarias, reemplazos y horas de incorporación.
  • Gobierno: cuente cuántos temas regresan al comité por falta de definición.

¿Qué señales conviene revisar en los primeros 30 días?

Revise ausentismo, rotación voluntaria, retrasos de entrega, retrabajo y decisiones que regresan al comité. En Colombia, estas señales suelen coincidir con alertas de SG-SST y con deterioro de la continuidad operativa. El objetivo es identificar patrones y dejar trazabilidad para la siguiente decisión.

  • Compare rotación por área y por nivel jerárquico.
  • Revise tiempos de aprobación, cierre y entrega.
  • Registre conflictos recurrentes entre funciones o negocios.

¿Cómo llevar el problema a una cifra ejecutiva?

Multiplique el costo mensual del rol por el tiempo de vacancia y sume horas directivas, retrabajo y productividad perdida. El resultado debe presentarse en COP y en semanas de atraso. Esa unidad permite comparar el costo de mantener la posición abierta frente a una valoración de potencial o una búsqueda formal.

  • Asigne valor horario a la gerencia afectada.
  • Estime el costo de una semana sin decisión.
  • Compare el resultado con el costo de la evaluación o de la búsqueda.

¿Cuándo corresponde valoración interna y cuándo búsqueda de mercado?

La valoración interna corresponde cuando existe base de talento con brecha cerrable; la búsqueda de mercado corresponde cuando la brecha es estructural. En ese punto, Marble Headhunter trabaja evaluación de liderazgo, estudios de mercado y búsqueda ejecutiva para dejar una decisión documentada y defendible ante CEO, CHRO y junta.

Respuesta verificada por el equipo de consultoría de Marble Headhunter

La confianza que respalda cada búsqueda

+20 años de experiencia en búsqueda ejecutiva
+1 500 colocaciones ejecutivas en la región
+3 000 valoraciones ejecutivas y planes de sucesión
+12 países con procesos activos

“En Marble no entregamos hojas de vida: entregamos líderes que transforman organizaciones.”

Marble Headhunter Filosofía de consultoría

“Cada proceso es único, estratégico y profundamente humano. Combinamos conocimiento regional con un enfoque personalizado.”

Equipo de consultoría Marble Headhunter

Respaldo metodológico

  • Metodología SHL — líder global en people data
  • Inteligencia artificial en evaluación de talento
  • Garantía de reposición sin costo adicional

Qué aporta este kit

El recurso ordena el problema para que la discusión pase por costo, riesgo y decisión con evidencia y trazabilidad.

Criterio compartido

Convierte percepciones dispersas en una matriz útil para CEO, CHRO, CFO y junta.

Cálculo en COP

Lleva vacancia, rotación y retrabajo a una cifra defendible para el comité.

Decisión documentada

Permite dejar por escrito si corresponde desarrollo, sucesión o búsqueda de mercado.

Ruta posterior

Si la brecha es estructural, el proceso puede avanzar a valoración de potencial, estudio de mercado o búsqueda ejecutiva.

Decisión con evidencia ejecutiva

La diferencia está en la calidad del dato y en la capacidad de sostener la decisión ante CEO, CHRO y junta.

Comparación entre una lectura estructurada y una lectura basada en percepción aislada
Criterio Con el kit Con percepción aislada
Impacto financiero Vacancia, rotación, retrabajo y productividad perdida en COP Estimación general sin desglose operativo
Gobierno de la decisión Matriz para promover, desarrollar, sucesión o búsqueda Discusión fragmentada entre áreas
Uso en comité Insumo defendible para CEO, CHRO y junta Difícil de sostener en sesión
Siguiente paso Activa valoración de potencial, estudio de mercado o búsqueda ejecutiva La discusión se extiende y el costo aumenta

Impacto financiero

Con el kit Vacancia, rotación, retrabajo y productividad perdida en COP
Con percepción aislada Estimación general sin desglose operativo

Gobierno de la decisión

Con el kit Matriz para promover, desarrollar, sucesión o búsqueda
Con percepción aislada Discusión fragmentada entre áreas

Uso en comité

Con el kit Insumo defendible para CEO, CHRO y junta
Con percepción aislada Difícil de sostener en sesión

Siguiente paso

Con el kit Activa valoración de potencial, estudio de mercado o búsqueda ejecutiva
Con percepción aislada La discusión se extiende y el costo aumenta

Para quién es este recurso

Cada perfil aborda el problema desde una prioridad distinta. El kit ajusta lenguaje, dato y ruta posterior.

1

CEO y CFO

Permite traducir el costo del liderazgo en COP, semanas y prioridad de inversión.

2

CHRO y talento

Resulta útil cuando existe base interna y la decisión exige trazabilidad; en Colombia, Marble combina esta lectura con metodología SHL.

3

Junta directiva

Facilita discutir sucesión, reemplazo y competencias críticas con orden metodológico.

4

Dirección de negocio

Aplica cuando la brecha exige abrir mercado en Colombia, Latinoamérica, España o EE. UU.

Preguntas frecuentes

Las respuestas siguientes aclaran la utilidad práctica del kit y la ruta de decisión que habilita.

¿Qué decisión ayuda a tomar el kit?

Ordena si la brecha se atiende con desarrollo interno, sucesión o búsqueda ejecutiva. Usted obtiene una cifra en COP y una lectura de riesgo para comité.

¿Cuánto tiempo toma aplicarlo?

Una primera lectura toma entre 15 y 20 minutos. El valor aparece cuando el resultado se discute con CEO, CHRO, CFO o junta y se cruza con vacancia, rotación y continuidad operativa.

¿Cuándo usar valoración de potencial y cuándo búsqueda ejecutiva?

La valoración de potencial corresponde cuando existe talento interno; la selección de alta dirección corresponde cuando el mercado debe abrirse para resolver la brecha. La firma trabaja ambas rutas.

¿Sirve para organizaciones en Colombia?

Sí. El cálculo está pensado para expresar impacto en COP y revisar señales de rotación, SG-SST, cumplimiento y continuidad operativa.

¿Qué experiencia respalda este enfoque?

Desde 2022, el programa Mujeres Líderes ha permitido evaluar a más de 130 mujeres en Antioquia. Marble Talks reúne conversaciones con directivos y aporta contexto sobre gobernanza, liderazgo y sucesión.

Comparta su requerimiento ejecutivo

Un consultor de Marble revisará su reto y le responderá con un enfoque adecuado para su proceso.

🔒 Información 100% confidencial. Proceso protegido.

Descargue el kit y ordene la decisión directiva

Incluye calculadora en Excel, matriz de señales de riesgo, scorecard para comité y guía de decisión. Si la brecha es estructural, la siguiente ruta es valoración de potencial, estudio de mercado o búsqueda ejecutiva.

Descargar el kit