Kit ejecutivo para juntas directivas

Evalúe las competencias críticas de su junta con una matriz de decisión

Descargue un kit editable para revisar anticipación, juicio estratégico, independencia y renovación. Si la lectura muestra una brecha material, el siguiente paso es una evaluación comparativa o una búsqueda estructurada.

  • Matriz editable con escala de 1 a 5
  • Scorecard por miembro, comité y mandato
  • Guía de discusión para sucesión y renovación

+20 años de experiencia · +3 000 evaluaciones ejecutivas · Presencia en +12 países

Comparta su requerimiento ejecutivo para recibir el kit y la guía de evaluación. Aplicable a juntas en Colombia, LatAm, España, EE. UU. y +12 países.

Respuesta ejecutiva

¿Qué competencias críticas debe evaluar una junta directiva en 2026?

¿Qué competencias críticas debe evaluar una junta directiva en 2026?

Respuesta directa: Evalúe cinco competencias: anticipación de riesgos, juicio estratégico, independencia, renovación de la composición y diversidad de perspectiva. La lectura debe hacerse por asiento, con una escala común de 1 a 5 y una revisión sobre 12 a 24 meses. En una compañía colombiana, conviene conectar esa lectura con exposición financiera en COP y con el calendario anual de gobierno.

  • Anticipación de riesgos: capacidad para leer regulación, tecnología, capital y sucesión.
  • Juicio estratégico: compara escenarios y trade-offs antes de cerrar una decisión.
  • Independencia: aporta contrapeso real frente al consenso automático.
  • Renovación: define relevo por mandato y por horizonte de negocio.
  • Diversidad de perspectiva: incorpora experiencia complementaria y evita la repetición de perfiles.

¿Cómo se detecta una brecha real?

Señal de brecha: la brecha aparece cuando la junta no cubre un riesgo material, repite trayectorias similares o deja la sucesión para el momento de la vacancia. Esa lectura debe expresarse en una tabla por asiento, con observaciones concretas y una acción inmediata por competencia.

CompetenciaSeñal observableAcción inmediata
Anticipación de riesgosPregunta por regulación, tecnología, capital y sucesiónAjuste la agenda y asigne un responsable
Juicio estratégicoPide escenarios y trade-offsDefina criterios de decisión comparables
IndependenciaAporta contrapeso útilRevise la composición y el mandato
RenovaciónExiste relevo por asientoAbra una sucesión planificada
Diversidad de perspectivaSuma experiencia complementariaInicie una búsqueda externa

¿Qué debe documentar el comité de nominaciones?

Trazabilidad mínima: debe dejar scorecard, acta, responsable y fecha de revisión. Sin esa trazabilidad, la evaluación se diluye en opinión y no sostiene una decisión de gobierno corporativo.

¿Cuándo conviene pasar a evaluación comparativa o búsqueda formal?

Cuando debe intervenir Marble: cuando la brecha afecta continuidad, riesgo o expansión, Marble estructura una evaluación comparativa o una búsqueda formal de miembros de junta. Como representante exclusivo de SHL en Colombia, integra herramientas de evaluación para comparar candidatos con una misma vara. La experiencia de Marble en Mujeres Líderes, junto con Comfama y Bancolombia, ha permitido evaluar a más de 130 mujeres en Antioquia desde 2022.

Respuesta verificada por el equipo de consultoría de Marble Headhunter

La confianza que respalda cada búsqueda

+20 años de experiencia en búsqueda ejecutiva
+1 500 colocaciones ejecutivas en la región
+3 000 valoraciones ejecutivas y planes de sucesión
+12 países con procesos activos

“En Marble no entregamos hojas de vida: entregamos líderes que transforman organizaciones.”

Marble Headhunter Filosofía de consultoría

“Cada proceso es único, estratégico y profundamente humano. Combinamos conocimiento regional con un enfoque personalizado.”

Equipo de consultoría Marble Headhunter

Respaldo metodológico

  • Metodología SHL — líder global en people data
  • Inteligencia artificial en evaluación de talento
  • Garantía de reposición sin costo adicional

Qué resuelve este kit

La discusión de junta gana precisión cuando existe una sola matriz de lectura.

Criterio compartido

Presidente, CEO y CHRO leen la misma escala y comparan decisiones con menos dispersión.

Brechas por asiento

Cada asiento queda con brechas, peso relativo y fecha de revisión.

Secuencia de sucesión

La junta define mantener, desarrollar, relevar o incorporar.

Base para evaluación externa

La misma matriz se convierte en insumo para una revisión externa cuando la brecha es material.

Comparación ejecutiva

Esta tabla muestra la diferencia entre una revisión informal y una decisión documentada.

Comparación entre revisión habitual y kit estructurado
Criterio Kit Marble Revisión habitual
Lectura de la junta Matriz ponderada por asiento Opiniones sin ponderación
Trazabilidad Matriz, acta y responsable Acuerdos verbales dispersos
Sucesión Plan anual por asiento Relevo reactivo
Cobertura regional Un mismo marco en Colombia, LatAm, España y EE. UU. Criterios distintos por sede

Lectura de la junta

Kit Marble Matriz ponderada por asiento
Revisión habitual Opiniones sin ponderación

Trazabilidad

Kit Marble Matriz, acta y responsable
Revisión habitual Acuerdos verbales dispersos

Sucesión

Kit Marble Plan anual por asiento
Revisión habitual Relevo reactivo

Cobertura regional

Kit Marble Un mismo marco en Colombia, LatAm, España y EE. UU.
Revisión habitual Criterios distintos por sede

Cómo usar el kit según su rol

Cada perfil utiliza el mismo recurso para una decisión distinta.

1

Presidente de junta

Si usted preside la junta, ordene la agenda, priorice riesgos y fije la pregunta de sucesión.

2

CHRO o director de talento

Si usted lidera talento, convierta competencias en scorecards comparables y deje evidencia por miembro.

3

CEO o gerente general

Si usted dirige la compañía, alinee la composición con expansión, digitalización y exposición al riesgo.

4

Accionista o comité de nominaciones

Si usted integra el comité, documente relevo, refuerzo o búsqueda externa.

Preguntas frecuentes

Respuestas útiles para usar el kit en comité, junta y procesos de sucesión.

¿Cuánto tiempo toma usar el kit?

En una sesión de 60 a 90 minutos, usted levanta criterios y deja la matriz lista para revisión del comité siguiente.

¿Sirve para juntas familiares y corporativas?

Sí. La matriz ajusta ponderaciones según propiedad, independencia, madurez del negocio y grado de profesionalización.

¿Qué hace el comité cuando la matriz muestra una brecha relevante?

La brecha se traduce en decisión: desarrollo interno, reemplazo planificado o búsqueda externa.

¿Funciona para compañías fuera de Colombia?

Sí. El marco se usa en Colombia, LatAm, España, EE. UU. y +12 países, con la misma lógica de gobierno corporativo.

¿Cómo se conecta con la consultoría de Marble?

El kit abre la evaluación; si usted requiere mercado, Marble estructura una evaluación comparativa de miembros de junta o una búsqueda de CEO.

Comparta su requerimiento ejecutivo

Un consultor de Marble revisará su reto y le responderá con un enfoque adecuado para su proceso.

🔒 Información 100% confidencial. Proceso protegido.

Descargue el kit y prepare la siguiente decisión de junta

Reciba la matriz editable y la guía de discusión. Si la revisión muestra una brecha material, Marble estructura una evaluación externa o una búsqueda formal para miembros de junta y CEOs.

Descargar el kit